{"id":724,"date":"2013-03-26T15:43:19","date_gmt":"2013-03-26T15:43:19","guid":{"rendered":"http:\/\/ntmu.net\/?p=724"},"modified":"2013-05-19T10:58:41","modified_gmt":"2013-05-19T10:58:41","slug":"el-aborto-14-respuestas-contundentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ntmu.net\/?p=724","title":{"rendered":"EL ABORTO &#8211; 14 Respuestas Contundentes"},"content":{"rendered":"<h1 align=\"center\"><a href=\"https:\/\/i0.wp.com\/ntmu.net\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/image0012.gif\"><img data-attachment-id=\"723\" data-permalink=\"https:\/\/ntmu.net\/?attachment_id=723\" data-orig-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/ntmu.net\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/image0012.gif?fit=753%2C220&amp;ssl=1\" data-orig-size=\"753,220\" data-comments-opened=\"0\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;}\" data-image-title=\"image001\" data-image-description=\"\" data-medium-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/ntmu.net\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/image0012.gif?fit=300%2C87&amp;ssl=1\" data-large-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/ntmu.net\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/image0012.gif?fit=753%2C220&amp;ssl=1\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone  wp-image-723\" alt=\"image001\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/ntmu.net\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/image0012.gif?resize=678%2C198\" width=\"678\" height=\"198\" data-recalc-dims=\"1\" \/><\/a><\/h1>\n<p align=\"center\"><strong>El Contexto Inmediato es el Norteamericano,<\/strong><\/p>\n<p align=\"center\"><strong>pero las Respuestas son V\u00e1lidas, y de Sentido Com\u00fan, para Todo el Mundo<\/strong><\/p>\n<p align=\"center\"><strong>Dr. Norman L. Geisler<\/strong><\/p>\n<div>\n<hr align=\"center\" noshade=\"noshade\" size=\"2\" width=\"89%\" \/>\n<\/div>\n<p>El aborto es el asesino n\u00famero uno de Estados Unidos. Cinco mil personas mueren al a\u00f1o a causa del cigarrillo, y veinte mil por conductores ebrios, pero s\u00f3lo en los primeros diez a\u00f1os de la legalizaci\u00f3n del aborto, el pa\u00eds perdi\u00f3 <strong>catorce millones<\/strong> de vidas. Todas las guerras de nuestro pa\u00eds han matado un poco menos de 1.5 millones de personas. Sin embargo, en un solo a\u00f1o matamos esa cantidad de beb\u00e9s mediante abortos.<\/p>\n<div>\n<hr align=\"center\" noshade=\"noshade\" size=\"2\" width=\"89%\" \/>\n<\/div>\n<ul>\n<li><strong>\u00bfC\u00f3mo sabemos cu\u00e1ndo comienza la vida humana? <\/strong><\/li>\n<li><strong>\u00bfAcaso no tiene la madre el derecho de controlar su propio cuerpo? <\/strong><\/li>\n<li><strong>El beb\u00e9 que no ha nacido no es realmente humano hasta que nace, \u00bfverdad que no? <\/strong><\/li>\n<li><strong>Los beb\u00e9s sin nacer, \u00bfc\u00f3mo van a ser seres conscientes? <\/strong><\/li>\n<li><strong>\u00bfAcaso no tiene todo ni\u00f1o derecho a una vida significativa? <\/strong><\/li>\n<li><strong>\u00bfNo es preferible tener un ni\u00f1o abortado que un ni\u00f1o abusado? <\/strong><\/li>\n<li><strong>Si no detenemos la superpoblaci\u00f3n, \u00bfno nos moriremos de hambre? <\/strong><\/li>\n<li><strong>Pero \u00bfno est\u00e1 el movimiento \u201cpro-vida\u201d legislando la moralidad? <\/strong><\/li>\n<li><strong>\u00bfY qu\u00e9 de los ni\u00f1os mentalmente retardados? <\/strong><\/li>\n<li><strong>\u00bfPor qu\u00e9 la v\u00edctima de una violaci\u00f3n tiene que verse forzada a tener un hijo que no desea tener? <\/strong><\/li>\n<li><strong>Ya que la gente va a tener abortos de todas formas, \u00bfpor qu\u00e9 no hacerlos legales? <\/strong><\/li>\n<li><strong>\u00bfNo est\u00e1 el movimiento \u201cpro-vida\u201d proyectando su moralidad sobre los dem\u00e1s? <\/strong><\/li>\n<li><strong>\u00bfAcaso no es el aborto la soluci\u00f3n para los embarazos no deseados? <\/strong><\/li>\n<li><strong>\u00bfPor qu\u00e9 permitir que nazca un beb\u00e9 no deseado? <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<div>\n<hr align=\"center\" noshade=\"noshade\" size=\"2\" width=\"89%\" \/>\n<\/div>\n<h3>1.\u00a0\u00a0\u00a0&#8220;Nadie sabe cu\u00e1ndo comienza la vida humana.&#8221;<\/h3>\n<p><strong><em>Respuesta:<\/em><\/strong> Si nadie sabe cu\u00e1ndo comienza la vida, podr\u00eda ser en la concepci\u00f3n que comience. Si comienza en ese punto, entonces el aborto es asesinato. \u00bfPodemos justificar matar lo que podr\u00eda ser un ser humano? \u00bfDeber\u00edamos disparar a un objeto que se mueve en el bosque si no estamos seguros si es o no humano? Entonces tampoco deber\u00edamos matar beb\u00e9s si no estamos seguros de que no son humanos.<\/p>\n<p>En realidad, s\u00ed sabemos cu\u00e1ndo comienza la vida humana. Comienza en la concepci\u00f3n. Un espermatozoide, con s\u00f3lo 23 cromosomas, no es un ser humano; tampoco lo es el \u00f3vulo, con sus 23 cromosomas. Pero, cuando se unen en una entidad con 46 cromosomas, el resultado es un ser humano. Esto es un dato m\u00e9dico. Gen\u00e9ticamente, el huevo fertilizado es un ser humano, con su propio c\u00f3digo e identidad caracter\u00edsticas de por vida. De ahora en m\u00e1s, es simplemente una cuesti\u00f3n de su crecimiento y no de lo que es.<\/p>\n<p>Para el s\u00e9ptimo d\u00eda de vida, est\u00e1 implantado en el \u00fatero, su hogar durante los pr\u00f3ximos nueve meses. Para el d\u00eda 17, se han formado los gl\u00f3bulos rojos y el coraz\u00f3n. Para el d\u00eda 24, hay un latido de coraz\u00f3n. Para el d\u00eda 30, ha crecido 10.000 veces su tama\u00f1o original y tiene millones de c\u00e9lulas. A las seis semanas, su sistema nervioso est\u00e1 controlando su propio cuerpo. Ahora tiene una apariencia claramente humana. Para el d\u00eda 45, tiene sus propias ondas cerebrales, que mantendr\u00e1 de por vida. A las siete semanas, tiene todos los \u00f3rganos internos de un adulto (aunque pesa s\u00f3lo un gramo y mide menos de dos cent\u00edmetros y medio). A las ocho semanas, est\u00e1n formados todos los \u00f3rganos externos. Entre la semana nueve y diez, puede beber y respirar el l\u00edquido amni\u00f3tico. De ah\u00ed en m\u00e1s, es s\u00f3lo una cuesti\u00f3n de crecimiento. Antes de nacer, puede chuparse el dedo, llorar (si tuviera aire) y reconocer la voz y el latido de coraz\u00f3n de la madre. En resumen, es un ser humano min\u00fasculo que est\u00e1 creciendo.<\/p>\n<h3>2. \u00a0\u00a0&#8220;La madre tiene el derecho de controlar su propio cuerpo.&#8221;<\/h3>\n<p><strong><em>Respuesta:<\/em><\/strong> Ante todo, un beb\u00e9 no es parte del cuerpo de la madre. Es un ser humano individual, con su propio cuerpo aparte. Es cierto que la madre est\u00e1 &#8220;alimentando&#8221; al beb\u00e9 que est\u00e1 en su interior, \u00bfpero tiene una madre el derecho de dejar de alimentar a su beb\u00e9 despu\u00e9s que ha nacido? Esto ser\u00eda asesinato por inanici\u00f3n, y cortar la fuente de vida de un beb\u00e9 antes de nacer es tambi\u00e9n un acto moralmente culpable.<\/p>\n<p>Segundo, aun cuando el beb\u00e9 que no ha nacido fuera parte del cuerpo de su madre, no ser\u00eda cierto que tiene el derecho de hacer todo lo que quiera con su propio cuerpo. Por ejemplo, no tiene el derecho moral de mutilar su propio cuerpo cort\u00e1ndose una mano o un pie. Ni tiene tampoco el derecho de matar su propio cuerpo (suicidarse).<\/p>\n<p>Rara vez completan los abortistas correctamente la frase que proclaman tan locuazmente. &#8220;Una mujer tiene derecho sobre su propio cuerpo&#8230;&#8221; \u00bfDerecho de hacer qu\u00e9 cosa? \u00bfDerecho a asesinar? Esto no tiene sentido. No hay ning\u00fan derecho moral de hacer un mal moral. Pero, si el beb\u00e9 que a\u00fan no ha nacido es un ser humano, entonces el supuesto derecho de la madre resulta ser un &#8220;derecho&#8221; de hacer un mal: de asesinar. Por supuesto, es absurdo decir que una madre (o ninguna otra persona) tiene el derecho de asesinar.<\/p>\n<h3>3. \u00a0\u00a0&#8220;El beb\u00e9 que a\u00fan no ha nacido no es realmente humano hasta que nace.&#8221;<\/h3>\n<p><strong><em>Respuesta:<\/em><\/strong> Antes que nada, si no es humano antes de nacer, entonces \u00bfqu\u00e9 es? No es un mineral o un vegetal. No es un animal, como un perro o un mono. De hecho, no es para nada un animal; es un ser humano. Las vacas dan a luz vacas; los caballos, caballos. Ning\u00fan m\u00e9dico tiene alguna dificultad para identificar a un perro no nacido como un perro, o un cerdo no nacido como un cerdo. \u00bfPor qu\u00e9 tiene que haber alguna duda acerca de un humano no nacido?<\/p>\n<p>\u00bfSignifica esta afirmaci\u00f3n que son humanos s\u00f3lo cuando cambian su ubicaci\u00f3n y salen del vientre? \u00bfDesde cu\u00e1ndo la humanidad de una persona est\u00e1 determinada por d\u00f3nde vive? La diferencia entre los beb\u00e9s que han nacido y los que no han nacido no es su naturaleza esencial; es s\u00f3lo una cuesti\u00f3n de tama\u00f1o y ubicaci\u00f3n. Una caracter\u00edstica accidental o circunstancial como el tama\u00f1o o el lugar no puede determinar si un ser es humano o no.<\/p>\n<h3>4. \u00a0\u00a0&#8220;Los beb\u00e9s no nacidos no son seres conscientes.&#8221;<\/h3>\n<p><strong><em>Respuesta:<\/em><\/strong> Esta objeci\u00f3n supone que uno debe tener conciencia para ser humano. Pero, si la conciencia determina la condici\u00f3n de humano, entonces los adultos que est\u00e1n durmiendo no son humanos. Y si la conciencia es la prueba de la condici\u00f3n de humano, entonces cada vez que alguien entra en coma pierde instant\u00e1neamente su condici\u00f3n de humano. La conclusi\u00f3n l\u00f3gica de esto es que nunca ser\u00eda asesinato matar a una persona inconsciente. \u00a1As\u00ed que todo lo que necesita hacer un asesino para eludir la acusaci\u00f3n de asesinato ser\u00eda dejar inconsciente a su v\u00edctima antes de dispararle!<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, los beb\u00e9s en el vientre est\u00e1n conscientes. Ya entre las cuatro o seis semanas despu\u00e9s de la concepci\u00f3n tienen sus propias ondas cerebrales, que mantendr\u00e1n de por vida. La ausencia de ondas cerebrales se considera una se\u00f1al de muerte; \u00bfpor qu\u00e9, entonces, no se considera la presencia de ondas cerebrales como se\u00f1al de vida? Y ya a los tres meses despu\u00e9s de la concepci\u00f3n los beb\u00e9s reaccionan a los est\u00edmulos. Pueden sentir conscientemente la presi\u00f3n y el dolor.<\/p>\n<p>Finalmente, no es la conciencia como tal la que distingue a un ser humano de un animal, sino m\u00e1s bien la conciencia de s\u00ed mismo, porque los animales superiores son conscientes tambi\u00e9n. En cuanto al beb\u00e9, la conciencia de s\u00ed mismo no ocurre hasta que tiene unos 18 meses. As\u00ed que, seg\u00fan la l\u00f3gica abortista, matar a cualquier persona por debajo de los 18 meses de edad podr\u00eda ser considerado un &#8220;aborto&#8221; justificado. (Si bien este punto de vista no es aceptado ampliamente a\u00fan, algunos cient\u00edficos destacados ya est\u00e1n propugnando que los beb\u00e9s no tengan capacidad legal hasta que tengan varios d\u00edas de vida. Para entonces, argumentan, todas las pruebas de integridad se habr\u00e1n completado, y podr\u00e1 determinarse si debe permitirse a ese beb\u00e9 espec\u00edfico vivir o no.)<\/p>\n<h3>5. \u00a0\u00a0&#8220;Todo ni\u00f1o tiene derecho a un vida significativa.&#8221;<\/h3>\n<p><strong><em>Respuesta:<\/em><\/strong> Ante todo, \u00bfcu\u00e1les son los criterios para una vida significativa, y qui\u00e9n decida si una vida es significativa o no? \u00a1Este tipo de razonamiento ha ido tan lejos ya que algunos tribunales han condenado a padres por dar a luz ni\u00f1os que sab\u00edan de antemano, por pruebas prenatales, que ser\u00edan deformes!<\/p>\n<p>Debemos tener presente que esta misma l\u00f3gica lleva al asesinato de seres humanos m\u00e1s grandes que son deformes y que viven en otras partes (es decir, fuera del vientre). La l\u00f3gica de los abortistas conduce inevitablemente al infanticidio y a la eutanasia. Aun algunas personas a favor del aborto (Joseph Fletcher, por ejemplo) admiten que los dos temas est\u00e1n vinculados l\u00f3gicamente. De hecho, habr\u00eda una mayor justificaci\u00f3n l\u00f3gica para quitar la vida de alguien con una conocida deformidad que de uno cuyas pruebas prenatales s\u00f3lo han indicado que <em>pudiera<\/em> serlo.<\/p>\n<h3>6. \u00a0\u00a0&#8220;Es mejor tener un ni\u00f1o abortado que un ni\u00f1o abusado.&#8221;<\/h3>\n<p><strong><em>Respuesta:<\/em><\/strong> En primer lugar, esto supone que la falta de abortos de beb\u00e9s no deseados conduce al abuso. Las estad\u00edsticas demuestran justamente lo contrario. Los casos de abuso infantil en realidad crecieron con el aumento de los abortos. Aparentemente, el poco aprecio por la vida humana que se refleja en la aceptaci\u00f3n del aborto &#8211; se extiende desde la actitud hacia el hijo no nacido hasta la actitud cara a los dem\u00e1s hijos.<\/p>\n<p>Segundo, la objeci\u00f3n supone err\u00f3neamente que el aborto no es en s\u00ed mismo un verdadero abuso. De hecho, el aborto es uno de los peores abusos que puedan hacerse a un ser humano. El procedimiento del aborto mismo es espantosamente abusivo. Un procedimiento com\u00fan arranca el tejido de la diminuta e indefensa criatura no nacida y la despedaza mediante una succi\u00f3n violenta, y estos pedazos luego son arrojados al tacho de basura. El m\u00e9todo de aborto D&amp;C (dilataci\u00f3n y curetaje) usa un instrumento agudo para cortar al beb\u00e9 en pedazos; luego se lo raspa del \u00fatero y es arrojado a la basura. El m\u00e9todo salino reemplaza el l\u00edquido amni\u00f3tico que rodea al beb\u00e9 con agua salada; la salmuera en la que est\u00e1 sumergido el beb\u00e9 entonces se come la piel, y cuando el beb\u00e9 inhala esta agua salada, se quema de adentro para afuera. Este proceso dif\u00edcilmente pueda denominarse &#8220;paternidad responsable,&#8221; como les gusta llamarlo a los abortistas.<\/p>\n<p>Aparte de la forma abusiva y cruel en la que el beb\u00e9 sufre la muerte, est\u00e1 el abuso adicional (y final) del asesinato mismo. No s\u00f3lo es abusado el beb\u00e9 en la forma de morir, sino es abusado al perder el privilegio de la vida misma. A la luz de esto, es un razonamiento retorcido el que dice que el aborto evita el abuso. El aborto es abuso, y uno de los peores abusos posibles.<\/p>\n<p>Finalmente, si podemos asesinar a los no nacidos para impedir un abuso potencial, entonces \u00bfpor qu\u00e9 no asesinar a los nacidos que est\u00e1n sufriendo un abuso real? O, para decirlo de otra forma, si protegemos a los nacidos que est\u00e1n sufriendo abuso infantil, \u00bfno deber\u00edamos con m\u00e1s raz\u00f3n proteger a los no nacidos, que son a\u00fan m\u00e1s indefensos? El aborto es abuso infantil del peor tipo.<\/p>\n<h3>7. \u00a0\u00a0&#8220;Debemos detener la superpoblaci\u00f3n, porque si no, moriremos de hambre.&#8221;<\/h3>\n<p><strong><em>Respuesta:<\/em><\/strong> Los abortistas plantean un dilema falso. Debemos escoger entre el aborto y la superpoblaci\u00f3n. Hay otras alternativas. Primero, el control de la natalidad puede limitar la superpoblaci\u00f3n sin asesinatos. La verdadera elecci\u00f3n est\u00e1 entre controlar la poblaci\u00f3n matando a los inocentes o sin matarlos. Aqu\u00ed, como en otras partes, un gramo de prevenci\u00f3n equivale a un kilo de curaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, el hambre no es el resultado autom\u00e1tico del aumento de poblaci\u00f3n. El hambre no es un problema sencillo que desaparecer\u00eda autom\u00e1ticamente si s\u00f3lo hubiera menos personas. El hambre y la pobreza no han sido eliminados en Estados Unidos, a pesar de toda nuestra abundancia y productividad agr\u00edcola. Ni es tampoco la dificultad una escasez de tierra cultivable. Los estudios han demostrado que la tierra cultivable de todo el mundo puede sustentar una poblaci\u00f3n mundial varias veces la actual. Los verdaderos problemas son sociales y pol\u00edticos, y no num\u00e9ricos.<\/p>\n<p>Finalmente, \u00bfqui\u00e9n recomendar\u00eda que matemos a todos los que reciben asistencia social, s\u00f3lo porque no pueden ganarse el alimento que necesitan? Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 deber\u00edamos matar a las personas que pensamos pudieran ser pobres? Aquellos que son pobres ser\u00edan los candidatos m\u00e1s probables de nuestra lista de v\u00edctimas. Es interesante que los que sugieren el aborto como un medio para combatir la superpoblaci\u00f3n pocas veces ofrecen sus propias vidas como una forma de reducir la poblaci\u00f3n. Sin embargo, \u00a1con gusto ofrecen el sacrificio de seres humanos inocentes e indefensos para que ellos mismos no se mueran de hambre! \u00a1Qu\u00e9 atentos son!<\/p>\n<h3>8. \u00a0\u00a0&#8220;No podemos legislar la moralidad.&#8221;<\/h3>\n<p><strong><em>Respuesta:<\/em><\/strong> Ante todo, si esto fuera as\u00ed entonces tendr\u00edamos que desprendernos de toda la moralidad legislada que tenemos ahora en los libros. Podr\u00edamos comenzar rescindiendo nuestras prohibiciones contra el asesinato, la crueldad, el robo, el abuso infantil, el incesto y la violaci\u00f3n. Todos estos son ejemplos de una moralidad legislada. Tambi\u00e9n podr\u00edamos eliminar las leyes contra la esclavitud, junto con las leyes de derechos civiles, porque estas tambi\u00e9n legislan el comportamiento moral. Claramente estar\u00eda mal hacerlo, y no hay muchos abortistas que sugieran que nos deshagamos de alguna de estas leyes. Si as\u00ed es el caso, entonces \u00bfpor qu\u00e9 no deber\u00edamos tener leyes para proteger los derechos morales de los beb\u00e9s no nacidos?<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, la actual ley de aborto-a-solicitud misma es un ejemplo de legislaci\u00f3n de la moralidad. Porque dice, en efecto, que es moralmente correcto tomar la vida de un ser humano no nacido. De hecho, es imposible (e indeseable) evitar legislar la moralidad. La meta de toda buena legislaci\u00f3n deber\u00eda ser asentar en leyes lo que es justo y correcto. Y no hay forma en que pueda considerarse correcto quitar el derecho a la vida de un ser humano inocente. Porque el derecho a la vida es la puerta para otros derechos. Sin vida no hay derecho a ninguna otra cosa.<\/p>\n<p>Finalmente, cambiar una ley puede ayudar a modificar la opini\u00f3n p\u00fablica con relaci\u00f3n al mal moral. En Estados Unidos, por ejemplo, la proscripci\u00f3n de la esclavitud ayud\u00f3 a cambiar la actitud general con relaci\u00f3n a la moralidad de la esclavitud. Hoy, hasta la mayor\u00eda de los descendientes de los due\u00f1os de esclavos creen que la esclavitud est\u00e1 mal.<\/p>\n<h3>9. \u00a0\u00a0&#8220;Ning\u00fan ni\u00f1o retardado mental deber\u00eda ser tra\u00eddo al mundo.&#8221;<\/h3>\n<p><strong><em>Respuesta<\/em>:<\/strong> Vale la pena notar que ninguna organizaci\u00f3n de padres con ni\u00f1os retardados mentalmente ha apoyado el aborto a solicitud. Todas las familias que conozco con ni\u00f1os con S\u00edndrome de Down los consideran con verdadero gozo por la capacidad que tienen de mostrar un amor sincero.<\/p>\n<p>Los ni\u00f1os retardados son humanos, y matarlos significa matar a humanos. S\u00f3lo porque los no nacidos son m\u00e1s peque\u00f1os (e indefensos) no justifica matarlos. De nuevo, la l\u00f3gica mediante la cual los abortistas justifican los abortos terap\u00e9uticos tambi\u00e9n justificar\u00eda el infanticidio.<\/p>\n<p>Tomemos, por ejemplo, dos beb\u00e9s que nacieron en Austria varios a\u00f1os atr\u00e1s. Uno era un ni\u00f1o saludable por el cual la madre estaba contenta. La otra era una ni\u00f1a. Ten\u00eda S\u00edndrome de Down, y su madre estaba apenada. No obstante, esta madre amaba a la ni\u00f1ita y le ense\u00f1\u00f3 a valerse por s\u00ed misma. Un d\u00eda la madre tuvo un infarto que la dej\u00f3 impedida. Su hija retardada asumi\u00f3 su cuidado por el resto de su vida. Aquel ni\u00f1o tambi\u00e9n creci\u00f3. Todo el mundo oy\u00f3 de \u00e9l. Su nombre fue Adolfo Hitler. Ahora bien, \u00bfcu\u00e1l de estos beb\u00e9s hubieran descartado los abortistas?<\/p>\n<h3>10. <strong>\u00a0\u00a0&#8220;\u00bfPor qu\u00e9 deber\u00eda una v\u00edctima de violaci\u00f3n verse forzada a tener un hijo que no desea tener?&#8221;<\/strong><\/h3>\n<p><strong><em>Respuesta:<\/em><\/strong> La violaci\u00f3n es una de las peores indignidades que puede sufrir una persona. Uno debe tener una gran compasi\u00f3n por las v\u00edctimas de violaciones. Sin embargo, hay varias cosas que debemos tener en mente. Primero, es imposible ser &#8220;desviolada.&#8221; Ser &#8220;desembarazada&#8221; (mediante el aborto) no hace que una sea &#8220;desviolada.&#8221; Segundo, no se puede lograr la justicia para la v\u00edctima de una violaci\u00f3n castigando al beb\u00e9 no nacido que result\u00f3 de la violaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, dos males no forman un bien. No ayudar\u00e1 a la madre cargarla con la culpa del asesinato encima de la indignidad de la violaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Es notable que raramente ocurre la concepci\u00f3n como resultado de la violaci\u00f3n, as\u00ed que el porcentaje de beb\u00e9s que nacen de una violaci\u00f3n en realidad es bastante bajo. Pero los pocos beb\u00e9s que son concebidos de una violaci\u00f3n tambi\u00e9n tienen derecho a vivir.<\/p>\n<p>\u00bfQui\u00e9n no ha sido bendecido por la m\u00fasica de esa maravillosa cantante de &#8220;gospel&#8221;, Ethel Waters? Sin embargo, su madre fue v\u00edctima de una violaci\u00f3n a los trece a\u00f1os. \u00bfTendr\u00edamos que haber abortado a Ethel? \u00bfPor qu\u00e9 deber\u00edamos castigar al producto inocente de la violaci\u00f3n? \u00a1Castiguemos a la parte culpable de la violaci\u00f3n: el violador!<\/p>\n<h3>11. \u00a0\u00a0&#8220;Ya que la gente va a realizar abortos de todas formas, \u00bfpor qu\u00e9 no legalizarlos?&#8221;<\/h3>\n<p><strong><em>Respuesta:<\/em><\/strong> \u00bfDeber\u00edamos legalizar la violaci\u00f3n y el abuso infantil, ya que la gente lo va a hacer de todas formas? \u00bfDeber\u00edamos agregar el incesto y la crueldad a la lista legal, dado que la gente persiste en practicarlos? Legalizar un mal no lo convierte en moralmente bueno.<\/p>\n<p>Hay quienes argumentan que las leyes contra el aborto son tan malas como las leyes en contra de la bebida. Sin embargo, el aborto legalizado no entra en la misma categor\u00eda que la bebida legalizada. Ante todo, la bebida legalizada no involucra necesariamente un crimen contra otra persona inocente. Segundo, la bebida legalizada no mata a otro ser humano, como el aborto. As\u00ed que el argumento respecto de la prohibici\u00f3n de la bebida no corresponde para el aborto.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, la legalizaci\u00f3n de una actividad no limita necesariamente su abuso. A veces lo promueve. Esto es lo que ha ocurrido en Estados Unidos con el aborto. Por otra parte, cambiar la ley puede ayudar a cambiar la actitud general hacia una actividad, como han demostrado las leyes que abolieron la esclavitud. Las leyes mismas no pueden forzar a las personas a ser buenas, pero la aplicaci\u00f3n de leyes buenas puede ayudar a contener a las personas para no hacer el mal.<\/p>\n<h3>12. \u00a0\u00a0&#8220;No debemos proyectar nuestra moralidad sobre otros.&#8221;<\/h3>\n<p><strong><em>Respuesta:<\/em><\/strong> Si es as\u00ed, entonces \u00bfpor qu\u00e9 est\u00e1n los abortistas proyectando su moralidad sobre los no nacidos? De hecho, est\u00e1n diciendo: &#8220;Mi creencia moral es que no deber\u00edas vivir.&#8221; En realidad, esto no es una proyecci\u00f3n de moralidad, sino una proyecci\u00f3n de inmoralidad. Lo que se necesita en el caso del aborto es que proyectemos moralidad dentro de la situaci\u00f3n, porque ciertamente es mejor proyectar moralidad que proyectar inmoralidad. Si quienes pueden proteger a los inocentes de esta forma, no lo hacen, entonces \u00bfqui\u00e9n lo har\u00e1?<\/p>\n<p>En oposici\u00f3n a lo que dicen los abortistas, lo que nuestra sociedad m\u00e1s necesita es una proyecci\u00f3n de moralidad. La gente necesita, por ejemplo, proyectar una preocupaci\u00f3n moral sobre otros cada vez que se ponen detr\u00e1s de un volante. Esto salvar\u00eda muchas vidas. De hecho, si no condujeran los que beben, esto ser\u00eda una muy apreciada proyecci\u00f3n de moralidad para las 25.000 personas que de otra forma ser\u00e1n v\u00edctimas de conductores ebrios este a\u00f1o.<\/p>\n<p>Lo que est\u00e1 mal no es proyectar nuestras creencias morales sobre otros, sino destruir los derechos morales de otros, que es precisamente lo que ocurre con el aborto. Alguien est\u00e1 quitando el derecho moral de vivir de un inocente.<\/p>\n<h3>\u00a013. \u00a0\u00a0&#8220;El aborto es la soluci\u00f3n para los embarazos no deseados.&#8221;<\/h3>\n<p><strong><em>Respuesta:<\/em><\/strong> La adopci\u00f3n es una soluci\u00f3n mejor. Sin duda es dif\u00edcil entregar el hijo de uno a un extra\u00f1o, pero es m\u00e1s f\u00e1cil que matarlo. El d\u00eda que un ni\u00f1o abortado deb\u00eda nacer la madre suele sufrir una depresi\u00f3n. Esta depresi\u00f3n a menudo se repite por a\u00f1os a partir de ese d\u00eda. A veces los sentimientos son tan fuertes que la madre adquiere una tendencia suicida. El hecho es que el beb\u00e9 puede ser raspado del \u00fatero de la madre mucho m\u00e1s f\u00e1cilmente que ser quitado de su coraz\u00f3n.<\/p>\n<p>Hace un tiempo, la cadena CBS difundi\u00f3 un programa sobre el mercado negro de los beb\u00e9s que revel\u00f3 que hab\u00eda personas dispuestas a pagar hasta $40.000 por un beb\u00e9 sano. Esto es una indicaci\u00f3n de la gran demanda que hay por adoptar beb\u00e9s. La soluci\u00f3n para los beb\u00e9s no deseados no es el aborto, sino la adopci\u00f3n. La mayor\u00eda de las mujeres con embarazos no deseados s\u00f3lo necesitan consejer\u00eda. Las cl\u00ednicas de consejer\u00eda son la soluci\u00f3n, no las cl\u00ednicas de abortos. En lugar de estar matando a los beb\u00e9s, deber\u00edamos estar ayudando a sus madres.<\/p>\n<h3>14. \u00a0\u00a0&#8220;Ning\u00fan beb\u00e9 no deseado deber\u00eda nacer jam\u00e1s.&#8221;<\/h3>\n<p><strong><em>Respuesta:<\/em><\/strong> Primero, hay la suposici\u00f3n de que una concepci\u00f3n no deseada ha de dar como resultado autom\u00e1tico un beb\u00e9 no deseado. Muchas madres, sorprendidas desagradablemente, cambian de opini\u00f3n una vez que la conmoci\u00f3n inicial de su embarazo no planeado se ha disipado, y cuando tienen la oportunidad de reflexionar m\u00e1s serenamente sobre la situaci\u00f3n. Y un n\u00famero a\u00fan mayor de estas madres reacias se sienten diferentes una vez que han nacido sus beb\u00e9s.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, aun cuando la madre no quiera mantener al beb\u00e9, hay muchas familias all\u00e1 afuera que no pueden tener hijos, y que, s\u00ed, los quieren. A decir verdad, hay en la actualidad m\u00e1s personas que quieren ni\u00f1os que existan ni\u00f1os para querer.<\/p>\n<p>Finalmente, s\u00f3lo el no querer a alguien con nosotros no significa que tengamos el derecho de matarlo. Nunca deber\u00edamos poner nuestros deseos por delante de los derechos de otros, especialmente su derecho a la vida misma.<\/p>\n<p>Uno puede ver f\u00e1cilmente c\u00f3mo esta l\u00f3gica de matar beb\u00e9s no deseados, que no han nacido, puede extenderse a beb\u00e9s no deseados deformes, hijos no deseados retardados, y adultos severamente enfermos. De ah\u00ed que el infanticidio y la eutanasia resulten l\u00f3gicamente de este razonamiento. De hecho, el argumento a favor del infanticidio de un beb\u00e9 deforme es mucho m\u00e1s fuerte, porque hay evidencias reales de que es deforme, y no simplemente una posibilidad (o probabilidad). Algunos cient\u00edficos de primer nivel ya est\u00e1n argumentando a favor del infanticidio de los deformes. La revista <em>Newsweek<\/em> (6\/9\/82) se\u00f1al\u00f3 que &#8220;los bi\u00f3logos dicen que el infanticidio es tan normal como el impulso sexual, y que la mayor\u00eda de los animales, incluyendo el hombre, lo practican.&#8221;<\/p>\n<p>Quisiera terminar con la historia de una joven que se entera que est\u00e1 embarazada. Est\u00e1 comprometida, pero su prometido no es el padre del beb\u00e9. Su familia es pobre, as\u00ed que otra boca para alimentar s\u00f3lo va a aumentar las penurias de la familia. Su familia tiene buen nombre en la comunidad, y ella no quisiera arrastrarlo por el fango. Un aborto ser\u00eda una soluci\u00f3n r\u00e1pida para su problema. Pero no tiene un aborto. Tiene el beb\u00e9. Es un var\u00f3n. Lo llama Jes\u00fas.<\/p>\n<div>\n<hr align=\"center\" noshade=\"noshade\" size=\"2\" width=\"88%\" \/>\n<\/div>\n<p align=\"center\">\u00a9 Copyright 1996, Dr. Norman L. Geisler.<\/p>\n<div class=\"sharedaddy sd-sharing-enabled\"><div class=\"robots-nocontent sd-block sd-social sd-social-icon-text sd-sharing\"><h3 class=\"sd-title\">Share this:<\/h3><div class=\"sd-content\"><ul><li class=\"share-facebook\"><a rel=\"nofollow noopener noreferrer\" data-shared=\"sharing-facebook-724\" class=\"share-facebook sd-button share-icon\" href=\"https:\/\/ntmu.net\/?p=724&amp;share=facebook\" target=\"_blank\" title=\"Click to share on Facebook\"><span>Facebook<\/span><\/a><\/li><li class=\"share-linkedin\"><a rel=\"nofollow noopener noreferrer\" data-shared=\"sharing-linkedin-724\" class=\"share-linkedin sd-button share-icon\" href=\"https:\/\/ntmu.net\/?p=724&amp;share=linkedin\" target=\"_blank\" title=\"Click to share on LinkedIn\"><span>LinkedIn<\/span><\/a><\/li><li class=\"share-twitter\"><a rel=\"nofollow noopener noreferrer\" data-shared=\"sharing-twitter-724\" class=\"share-twitter sd-button share-icon\" href=\"https:\/\/ntmu.net\/?p=724&amp;share=twitter\" target=\"_blank\" title=\"Click to share on Twitter\"><span>Twitter<\/span><\/a><\/li><li class=\"share-print\"><a rel=\"nofollow noopener noreferrer\" data-shared=\"\" class=\"share-print sd-button share-icon\" href=\"https:\/\/ntmu.net\/?p=724\" target=\"_blank\" title=\"Click to print\"><span>Print<\/span><\/a><\/li><li class=\"share-end\"><\/li><\/ul><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Contexto Inmediato es el Norteamericano, pero las Respuestas son V\u00e1lidas, y de Sentido Com\u00fan, para Todo el Mundo Dr. Norman L. Geisler El aborto es el asesino n\u00famero uno de Estados Unidos. Cinco mil personas mueren al a\u00f1o a causa del cigarrillo, y veinte mil por conductores ebrios, pero s\u00f3lo en los primeros diez [&hellip;]<\/p>\n<div class=\"sharedaddy sd-sharing-enabled\"><div class=\"robots-nocontent sd-block sd-social sd-social-icon-text sd-sharing\"><h3 class=\"sd-title\">Share this:<\/h3><div class=\"sd-content\"><ul><li class=\"share-facebook\"><a rel=\"nofollow noopener noreferrer\" data-shared=\"sharing-facebook-724\" class=\"share-facebook sd-button share-icon\" href=\"https:\/\/ntmu.net\/?p=724&amp;share=facebook\" target=\"_blank\" title=\"Click to share on Facebook\"><span>Facebook<\/span><\/a><\/li><li class=\"share-linkedin\"><a rel=\"nofollow noopener noreferrer\" data-shared=\"sharing-linkedin-724\" class=\"share-linkedin sd-button share-icon\" href=\"https:\/\/ntmu.net\/?p=724&amp;share=linkedin\" target=\"_blank\" title=\"Click to share on LinkedIn\"><span>LinkedIn<\/span><\/a><\/li><li class=\"share-twitter\"><a rel=\"nofollow noopener noreferrer\" data-shared=\"sharing-twitter-724\" class=\"share-twitter sd-button share-icon\" href=\"https:\/\/ntmu.net\/?p=724&amp;share=twitter\" target=\"_blank\" title=\"Click to share on Twitter\"><span>Twitter<\/span><\/a><\/li><li class=\"share-print\"><a rel=\"nofollow noopener noreferrer\" data-shared=\"\" class=\"share-print sd-button share-icon\" href=\"https:\/\/ntmu.net\/?p=724\" target=\"_blank\" title=\"Click to print\"><span>Print<\/span><\/a><\/li><li class=\"share-end\"><\/li><\/ul><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false},"categories":[10],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pd9LLw-bG","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ntmu.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/724"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ntmu.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ntmu.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ntmu.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ntmu.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=724"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ntmu.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/724\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1449,"href":"https:\/\/ntmu.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/724\/revisions\/1449"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ntmu.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ntmu.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ntmu.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}